Anayasa Mahkemesi: Arabulucunun Hatası İşçiye Yüklenemez
Anayasa Mahkemesi: Arabulucunun Hatası İşçiye Yüklenemez
Anayasa Mahkemesi, işe iade davası açan bir işçinin, arabuluculuk sürecinde arabulucu tarafından yapılan toplantı tarihi hatası nedeniyle davasının usulden reddedilmesinin, mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Söz konusu karar, 1 Temmuz 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.
Mahkeme kararında, başvurucunun söz konusu hatada hiçbir kusurunun bulunmadığı, buna rağmen yeniden arabulucuya başvurmak ve ikinci kez dava açmak zorunda kaldığı ifade edildi. İlk işe iade davası, arabuluculuk davet mektubundaki tarih hatası sebebiyle dava şartı yokluğu gerekçesiyle reddedilmişti. İşçi bu süreçte hem zaman hem de maddi yük açısından ağır bir külfet altına girdi.
Anayasa Mahkemesi, bu durumda işçinin hak arama özgürlüğünün ölçüsüz biçimde sınırlandığını belirtti. Kararda ayrıca, arabuluculuk kurumunun, işçiyi koruyacak şekilde yorumlanması gerektiği ve şekilci yaklaşımların mağduriyete yol açmaması gerektiği vurgulandı.
Somut olayda işçi, arabulucunun hatası nedeniyle uğradığı maddi zararlar için açtığı tazminat davasını kazanmış ve 3.440 TL tutarında maddi tazminat almaya hak kazanmıştı. Bu husus da, Anayasa Mahkemesi’nin kararında dikkate alındı.
Sonuç olarak AYM, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine hükmetti ve arabuluculuk sürecinde yapılan hataların faturasının işçiye çıkarılamayacağını açıkça ortaya koydu.
Anayasa Mahkemesi'nin 1 Temmuz 2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan karar metnine ulaşmak için buraya tıklayabilirsiniz.
İçeriklerimiz
İŞYERİNDE GÜVENLİK KAMERASIYLA SES KAYDI ALINMASI KVKK’YA AYKIRI MI?
İşyerlerinde güvenlik amacıyla kamera kullanılması, özellikle işyerinin ve çalışanların güvenliğinin sağlanması bakımından sıkça başvurulan yöntemlerden biri. Ancak kullanılan kame...
KAMU ARACININ KARIŞTIĞI TRAFİK KAZASINDA TAZMİNATTAN SORUMLU TARAF KİMDİR?
Aracı kullanan kişinin kamu görevlisi olması ve kazanın görevin ifası sırasında meydana gelmesi halinde olay, yalnızca TBK ve KTK hükümleri çerçevesinde değerlendirilemez. Kamu gör...
EVLENME SİMSARLIĞI NEDİR?
Evlenme simsarlığında amaç, evlenmek isteyen kişinin uygun bir kişiyle tanışmasını sağlamak veya tarafların bir araya gelmesine aracılık etmektir. Bu faaliyetin kendisi hukuka ya d...
YENİDEN KİRALAMA YASAĞI VE KİRACININ TAZMİNAT HAKKI
Kira sözleşmesi, bir malın kullanımının belirli bir bedel karşılığında kiracıya bırakılmasını konu alan sözleşmedir. Bu sözleşmeyle kiraya veren, kiralananı kararlaştırılan süre bo...
VERGİ İHBAR İKRAMİYESİ NEDİR?
Vergi kayıp ve kaçağının ortaya çıkarılması yalnızca vergi idaresinin yaptığı inceleme ve denetimlerle sınırlı değildir. Bazı durumlarda üçüncü kişiler tarafından yapılan ihbarlar ...
TÜRK YARGI TARİHİNDE YENİ BİR ÇAĞ
Yapay zekanın hukuk alanında kullanımı giderek yaygınlaşırken, bu teknolojinin doğrudan yargılama süreçlerinde hangi amaçlarla ve hangi sınırlar içerisinde kullanılabileceği de tar...
İNTERNET BANKACILIĞI DOLANDIRICILIĞINDA BANKANIN SORUMLULUĞU
İnternet ve mobil bankacılığın günlük hayatın vazgeçilmez bir parçası haline gelmesiyle birlikte, hesap sahiplerinin bilgisi ve rızası dışında gerçekleştirilen para transferleri de...
İKAME ARAÇ VE KAZANÇ KAYBINDA “MAKUL SÜRE” SINIRI AŞILIYOR
Araçların arıza veya hasar nedeniyle uzun süre serviste kalması, araç sahipleri açısından ciddi mağduriyetlere yol açmaktadır. Özellikle ticari araçlarda tamir süresince aracın kul...
TENKİS DAVASI NEDİR? SAKLI PAYI İHLAL EDİLEN MİRASÇI NE YAPABİLİR?
Miras bırakan, kural olarak malvarlığı üzerinde sağlığında veya ölümünden sonra hüküm doğuracak şekilde tasarrufta bulunabilir. Ancak bu tasarruf özgürlüğü sınırsız değildir. Türk...
İletişim Formu
YASAL UYARI
Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.