Telafi Çalışması Nedir? Telafi Çalışması İş Kanunu

Telafi Çalışması Nedir? Telafi Çalışması İş Kanunu
1 Ekim 2024

TELAFİ ÇALIŞMASI NEDİR?

İş dünyasının dinamik yapısı, esnek çalışma ilişkilerini ortaya çıkarmaktadır. Bu dinamik ilişkiler, iş kanunlarına da yansıyıp "telafi çalışması" gibi istisnai uygulamaların ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Telafi çalışması, işçiden veya işyerinden kaynaklanan sebeplerle işçinin normal çalışma süresinin belirgin bir şekilde azaldığı veya tamamen tatil verilen günlerin telafi edilmesi amacıyla yapılan bir çalışma türüdür. Bu uygulama, çalışılmayan sürelerin geri kazanılmasını sağlamayı hedefler.

Telafi Çalışması Hangi Durumlarda Yapılır?

Telafi çalışması kanunda da belirtildiği üzere zorunlu nedenlerle işin durması, ulusal bayram ve genel tatillerden önce veya sonra işyerinin tatil edilmesi veya benzer nedenlerle işyerinde normal çalışma sürelerinin önemli ölçüde altında çalışılması veya tamamen tatil edilmesi durumlarında iş yerinden kaynaklanan sebeplerle yapılabilir. Telafi çalışmasının belirtilen durumlarda gerçekleşmesi işverenin tek taraflı onayına bağlıdır.

İşçinin talebi üzerine kendisine izin verilmesi durumunda da işçinin çalışmadığı süreleri daha sonra çalışarak telafi etmesi mümkündür.

Telafi Çalışması Şartları Nelerdir?

Telafi çalışmasının gerçekleşmesi öncelikle işverenin onayına bağlıdır; bu çalışma işverenin onayı olmadan gerçekleşemez. Bununla birlikte telafi edilen sürenin işçinin normal çalışma süresini aşmaması gerekir. Yani normal çalışma süresi 8 saat olan bir işçinin bir günlük izni için yapacağı telafi çalışması da 8 saat olmalıdır. Telafi çalışmaları, belirlenen bir zaman dilimi içinde tamamlanmalı ve yasal düzenlemelere uygun yürütülmelidir. Ek olarak işçilerin rızası alınmalıdır; telafi çalışması zorla yaptırılamaz. Tüm bu şartlar, telafi çalışmasının geçerliliği açısından kritik öneme sahiptir ve dikkate alınmalıdır.

 

Telafi Çalışmasının Sınırları

Yukarıdaki şartların yerine getirilmesi durumunda işçiler telafi çalışması yapabileceklerdir; ancak yasa koyucu, işçi lehine belirli sınırlamalar getirmiştir:

  • İşçiden tatil günlerinde telafi çalışması yapması talep edilemez.
  • Telafi çalışmaları, günlük en çok çalışma süresini aşmamak koşulu ile günde üç saatten fazla olamaz. Yani normal çalışma süresi 8 saat olan bir işçinin 11 saatten fazla çalışamaz.

 

 

Önemle belirtmek gerekir ki bu yazıdaki bilgilerin tamamı genel bir bilgilendirme içermekte olup hukuki danışmanlık ve reklam gibi algılanmamalıdır.  Yaşanılan her bir olay ve uyuşmazlığın bağımsız biçimde ayrı bir hukuki değerlendirmeye tabi tutulması gerekir. Ayrıca her bir hukuki konu ve meselenin çözümü uzman bilgisi gerektirmektedir. Bu sebeple de karşı karşıya kaldığınız hukuki uyuşmazlıklar ve olaylar için yetkin bir avukattan hukuki danışmanlık almanızı, Yargıya taşınan uyuşmazlıklar açısından da dosyalarınızı yetkin bir avukat aracılığı ile takip etmenizi öneririz. Yukarıdaki makale ile ilgili olarak veya her türlü hukuki destek ve danışmanlık için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

İçeriklerimiz

Maddi Hasarlı Tutanak İtirazında Yargı Yeri: Asliye Hukuk Mahkemesi - maddi-hasarli-tutanak-itirazinda-kusura-itiraz

Maddi Hasarlı Tutanak İtirazında Yargı Yeri: Asliye Hukuk Mahkemesi

Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına İtirazlarda Görevli ve Yetkili Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi Belirlendi.

Uyuşmazlık Mahkemesi: Araştırma Görevlisi Feshi ve Tazminat Talepleri İdari Yargıda Görülür - uyusmazlik-mahkemesi-arastirma-goerevlisi-feshi-ve-tazminat-talepleri-idari-yargida

Uyuşmazlık Mahkemesi: Araştırma Görevlisi Feshi ve Tazminat Talepleri İdari Yargıda Görülür

Vakıf üniversitesinde öğretim elemanı iş akdi feshi tazminat uyuşmazlığında görevli yargı yolu Uyuşmazlık Mahkemesi kararıyla idari yargıdır.

Yargıtay: Doğumsal El Anomalisinde Doktor Sorumluluğu Doğmaz - yargitay-dogumsal-el-anomalisinde-doktor-sorumlulugu-dogmaz

Yargıtay: Doğumsal El Anomalisinde Doktor Sorumluluğu Doğmaz

Gebelikte sağ el anomalisi öngörülebilir ve önlenebilir nitelikte olmadığından, hekim kusuru bulunmadığı gerekçesiyle tazminat talebi reddedilir.

Müteselsil Sorumlulukta Zamanaşımının Tüm Sorumlular Açısından Geçerlilik Kazanması - mueteselsil-sorumlulukta-zamanasiminin

Müteselsil Sorumlulukta Zamanaşımının Tüm Sorumlular Açısından Geçerlilik Kazanması

Trafik kazalarında müteselsil sorumlulara karşı zamanaşımı, tek hukuki işlemle tüm taraflar yönünden kesilerek hak kayıplarını önler.

Yargıtay: Çekici Tarafından Taşınan Aracın Zararları ZMSS Kapsamına Girmez - cekici-tarafindan-tasinan-aracin-zararlari-zmss-kapsamina-girmez

Yargıtay: Çekici Tarafından Taşınan Aracın Zararları ZMSS Kapsamına Girmez

Yargıtay çekici tarafından taşınan araçtaki hasarın ZMSS teminatına girmediğini belirleyerek hakem kararlarını bozmuş ve talebi reddetmiştir; bu durumu uygulamada önemlidir.

Noterin 65 Yaş Üstüne Rapor Zorunluluğu Uygulamasına TİHEK’ten 100.000 TL Ceza - noterin-65-yas-uestuene-rapor-zorunlulugu-uygulamasina-

Noterin 65 Yaş Üstüne Rapor Zorunluluğu Uygulamasına TİHEK’ten 100.000 TL Ceza

“Noterin 65 yaş üstü kişilerden otomatik sağlık raporu istemesi TİHEK tarafından yaş temelinde ayrımcılık sayılarak 100.000 TL ceza uygulanmıştır

Yargıtay’da Salt Çoğunluk Olmadan Karar Verilemez - yargitay-da-salt-cogunluk-olmadan-karar-verilemez

Yargıtay’da Salt Çoğunluk Olmadan Karar Verilemez

Yargıtay dairelerinde oyların dağılması durumunda salt çoğunluk sağlanmadıkça usulüne uygun karar oluşmaz ve bozma kararı geçersizdir.

Hukuk 101 | Anlamadan Tartışamayız, Bilmeden Savunamayız !! - hukuk-101-anlamadan-tartisamayiz-bilmeden-savunamayiz

Hukuk 101 | Anlamadan Tartışamayız, Bilmeden Savunamayız !!

Hukuk 101 serisinde, hukuku gündelik yaşamın merkezine taşıyor; anlamadan tartışmamayı, bilmeden savunmamayı öğreniyoruz.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.