Boşanma Davası Sürerken Sadakat Yükümlülüğü Devam Eder Mi?

Boşanma Davası Sürerken Sadakat Yükümlülüğü Devam Eder Mi?
18 Aralık 2024

BOŞANMA DAVASI SÜRERKEN SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ DEVAM EDER Mİ?

Sadakat yükümlülüğü aile hukukunda evlilik müessesesinden doğan ve evlilik bağının kurulmasıyla her iki tarafa da evlilik süresince yüklenen yükümlülüklerden biridir. 

 

Eşlerin sadakat yükümlülüğü Türk Medeni Kanununun md. 185 hükmünde düzenlenmiştir. Hükme göre;

 

A. Haklar ve yükümlülükler 

I. Genel olarak 

Madde 185- Evlenmeyle eşler arasında evlilik birliği kurulmuş olur. Eşler, bu birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak ve çocukların bakımına, eğitim ve gözetimine beraberce özen göstermekle yükümlüdürler. Eşler birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadırlar. “

 

Boşanma ile birlikte evlilik birliği sona ereceğinden sadakat yükümlülüğü de sona erecektir. Sadakat yükümlülüğü boşanma davası sürecinde de devam edecek midir? Bu sorunun cevabı evettir. Evlilik birliğinin kurulmasıyla eşlere yüklenen sadakat yükümlülüğü evlilik sona erinceye kadar devam etmektedir. Bu yükümlülüğün her iki eş açısından sona ermesi için evlilik birliğinin sona ermesi gerekmektedir. Bu nedenle, boşanma davasının açılması evlilik birliğini sona erdirmeyeceği için dava devam ederken boşanma kararı kesinleşinceye kadar eşler, sadakat yükümlülüğüne uygun davranmak zorundadırlar. Sadakat yükümlülüğü ancak boşanma davasının sonuçlanması ve kesinleşmesi ile sona erecektir.

 

Yargıtay’a göre de eşler arasındaki sadakat yükümlülüğü  evlilik birliği sona erene dek, boşanma davası süresince de devam etmektedir. Yargıtay’ın konuya ilişkin birçok kararı mevcuttur.

 

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2006/2-778 Sayılı ve 2008/2-698-711 sayılı Kararlarına göre; 

 

“…boşanma davasının açılmasından sonra gerçekleşen bir kısım olayların, somut olayın özelliğine göre dava sonucunu etkileyebileceğine, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 185/3.maddesinde yer alan sadakat yükümlülüğünün de boşanma kararı verilip kesinleşinceye kadar devam edeceğine…”

 

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2015/1895 E., 2015/15882 K. sayılı ve 15.09.2015 Tarihli kararına göre de; 

 

“…Eşler birbirine sadık kalmak zorundadırlar (TMK.md. 185/3). Bir boşanma davasının açılması durumunda eşlerin sadakat yükümlülüğü elbette ortadan kalkmaz. Bunun aksi de düşünülemez. Nitekim boşanma davasının açılmasıyla eşler arasındaki cinsel sadakat yükümlülüğünün kalktığına ve dava tarihinden sonra gerçekleşen sonraki cinsel sadakate aykırı davranışların yeni bir dava konusu yapılamayacağına ilişkin bugüne kadar alınmış hiçbir Yargıtay kararı da bulunmamaktadır…”

 

Yargıtay tarafından da içtihat hüküm altına alındığı üzere eşler arasındaki evlilik birliğinin kurulmasıyla başlayan sadakat yükümlülüğü boşanma davası sonuçlanıp kesinleşene kadar devam etmektedir. Bu durumda boşanma sürecinde sadakat yükümlülüğünü ihlal eden eşe karşı diğer eşin tazminat talebinde bulunma hakkı ve boşanma davasındaki kusur durumunun etkilenmesi hususu gündeme gelebilecektir.

 

 

İçeriklerimiz

Sigorta Tahkimde Belirsiz Alacakta İtiraz Yolunun Açıklığı: Parasal Sınır Engel Değildir - fazlaya-iliskin-hak-sakli-tutulan-tahkim-basvurularinda-hakem-kararinin

Sigorta Tahkimde Belirsiz Alacakta İtiraz Yolunun Açıklığı: Parasal Sınır Engel Değildir

Sigorta Tahkim’de fazlaya ilişkin hak saklı tutulmuş veya belirsiz alacak başvurularında, dava değeri sınır altında olsa da itiraz yolu açıktır.

Hizmet Tespiti Davasında İşçilik Alacağı Kararı Bağlayıcı Değil; Kuvvetli Delildir  - hizmet-tespiti-davasinda-iscilik-alacagi

Hizmet Tespiti Davasında İşçilik Alacağı Kararı Bağlayıcı Değil; Kuvvetli Delildir

Yargıtay HGK kararına göre işçilik alacağı hükmünün hizmet tespiti davasındaki delil değeri ve kesin hüküm etkisi değerlendirilmiştir.

Yargıtay: Protez Gideri Trafik Sigortası Teminatındadır - protez-gideri-trafik-sigortasi-teminatindadir

Yargıtay: Protez Gideri Trafik Sigortası Teminatındadır

Trafik kazası sonrası ortaya çıkan ilerideki protez giderleri, Yargıtay kararına göre SGK değil trafik sigortası teminatındadır.

Sigorta Tahkim Komisyonunda İtiraz, Temyiz ve Heyet Teşkili Parasal Sınırları Güncellendi - sigorta-tahkiminde-itiraz-temyiz-ve-heyet-teskili-parasal-sinirlar

Sigorta Tahkim Komisyonunda İtiraz, Temyiz ve Heyet Teşkili Parasal Sınırları Güncellendi

5684 sayılı Kanun m.30 uyarınca parasal sınırlar güncellendi; 22.01.2026 dan itibaren geçerlidir.

Güvence Hesabı Nedir, Ne İşe Yarar? - guevence-hesabi-nedir-ne-ise-yarar

Güvence Hesabı Nedir, Ne İşe Yarar?

Sigortasız araç Türkiye’de trafik kazasına karışırsa ne olur? Güvence Hesabı ne işe yarar? Bu yazıda bu sorulara ve daha fazlasına yanıt veriyoruz.

2026 İdari Yargı Harçları - 2026-idari-yargi-harclari

2026 İdari Yargı Harçları

2026 yılı itibarıyla idari yargıda uygulanacak harç kalemleri güncellenmiştir. Güncel tablo ve tutarlar için bu yazımıza göz atın.

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti - 2026-yili-hukuk-isleri-icin-parasal-sinirlar-degisti

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti

2026 Yılı Hukuk İşleri İçin Parasal Sınırlar Değişti. Detaylar bu yazımızda!

Araç Çalındı’ Savunması Sorumluluğu Ortadan Kaldırmaz ! - arac-calindi-savunmasi-sorumlulugu-ortadan-kaldirmaz

Araç Çalındı’ Savunması Sorumluluğu Ortadan Kaldırmaz !

Çalıntı araç savunması, Yargıtay kararları ışığında işletenin sorumluluğunu kaldırmaz ZMSS sigortacısı da müteselsilen sorumlu kalır trafik kazası ispat yükü aittir.

Rent a Car Araç Kiralamalarında İşleten Sıfatı Kime Aittir? - rent-a-car-arac-kiralamalarinda-isleten-sifati

Rent a Car Araç Kiralamalarında İşleten Sıfatı Kime Aittir?

Rent a car araç kiralamalarında, Yargıtay HGK kararına göre uzun süreli kira halinde işleten sıfatının kiracıya ait olduğu kabul edilmektedir.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.