⚖️ 2025 Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yeni Tarifeleri Yayımlandı

⚖️ 2025 Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yeni Tarifeleri Yayımlandı
29 Ekim 2025

2025 Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yeni Tarifeleri Yayımlandı

28 Ekim 2025 tarihli ve 33061 sayılı Resmî Gazete’de, Adalet Bakanlığı tarafından üç önemli tarife yayımlandı:

  • Tanık Ücret Tarifesi,

  • Hakem Ücret Tarifesi,

  • Gider Avansı Tarifesi.

Bu tarifeler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca mahkemelerde uygulanacak yeni ücret ve gider esaslarını belirliyor.

Tanık Ücret Tarifesi

Yeni tarifeye göre tanıklık yapan kişilere 130 TL ile 200 TL arasında değişen bir ücret ödenecek.
Tanığın hazır bulunabilmesi için yaptığı yol, konaklama ve beslenme giderleri ayrıca karşılanacak.

Tarifeye göre ödenecek bu ücret ve giderler herhangi bir vergi, resim veya harca tabi olmayacak.
Ayrıca, 23 Ekim 2024 tarihli eski tarife yürürlükten kaldırılmış durumda.

Yürürlük tarihi: 28 Ekim 2025

Hakem Ücret Tarifesi

Hakem ücretleri de yeniden belirlendi.
Tarife, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi uyarınca düzenlendi ve özellikle tahkim yargılamasında görev yapan hakemlerin ücretini kapsıyor.

Yeni düzenlemeye göre:

  • Hakemler için belirlenen ücret, uyuşmazlık konusunun değerine göre değişiyor.

  • Başkan hakem, diğer hakemlerden %10 daha fazla ücret alacak.

  • Hakemlere ödenecek ücret; uyuşmazlık değeri, anlaşma konusu, feragat veya kabul gibi durumlar dikkate alınarak aşağıdaki tabloya göre belirlenecek:

Anlaşmazlık Konusu DeğerTek Hakem3 veya Daha Fazla Hakem
500.000 TL’ye kadar%6,5%8,2
Sonraki 500.000 TL için%4,8%6,1
1.000.000 TL’den 5.000.000 TL’ye kadar%3,8%4,8
5.000.000 TL’den 10.000.000 TL’ye kadar%2,9%3,7
10.000.000 TL’den 20.000.000 TL’ye kadar%2,2%2,8
20.000.000 TL’den 30.000.000 TL’ye kadar%1,5%2,0
30.000.000 TL’den fazlası için%1%1,3

Hakemlerin ücretine ilişkin hükümler önceki 2024 tarifesini yürürlükten kaldırmış olup, yeni tarife Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihte yürürlüğe girmiştir.

Gider Avansı Tarifesi

Yeni tarife ile davacıların dava açarken mahkeme veznesine yatırması gereken gider avansı tutarları da netleştirildi.
Buna göre:

  • Her dava için en az 530 TL gider avansı alınacak.

  • Bu tutar, davanın niteliğine göre tebligat, bilirkişi, keşif, tanık gibi işlemler için kullanılacak.

  • Avans yetmediğinde mahkemece ek avans yatırılması istenebilecek.

  • Davacı avansını süresinde yatırmazsa, dava açılmamış sayılabilecek.

Bu tarife de 28 Ekim 2025 tarihi itibarıyla yürürlükte.

 

Yeni tarifeler, yargılama sürecinde hem tanıkların ve hakemlerin emeğinin karşılığının güncellenmesi hem de dava masraflarının öngörülebilir hale getirilmesi açısından önemli bir adım.


2024 tarihli eski tarifeler yürürlükten kaldırılarak, uygulamada yeknesaklık sağlanması amaçlanmıştır.

İçeriklerimiz

Maddi Hasarlı Tutanak İtirazında Yargı Yeri: Asliye Hukuk Mahkemesi - maddi-hasarli-tutanak-itirazinda-kusura-itiraz

Maddi Hasarlı Tutanak İtirazında Yargı Yeri: Asliye Hukuk Mahkemesi

Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına İtirazlarda Görevli ve Yetkili Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi Belirlendi.

Uyuşmazlık Mahkemesi: Araştırma Görevlisi Feshi ve Tazminat Talepleri İdari Yargıda Görülür - uyusmazlik-mahkemesi-arastirma-goerevlisi-feshi-ve-tazminat-talepleri-idari-yargida

Uyuşmazlık Mahkemesi: Araştırma Görevlisi Feshi ve Tazminat Talepleri İdari Yargıda Görülür

Vakıf üniversitesinde öğretim elemanı iş akdi feshi tazminat uyuşmazlığında görevli yargı yolu Uyuşmazlık Mahkemesi kararıyla idari yargıdır.

Yargıtay: Doğumsal El Anomalisinde Doktor Sorumluluğu Doğmaz - yargitay-dogumsal-el-anomalisinde-doktor-sorumlulugu-dogmaz

Yargıtay: Doğumsal El Anomalisinde Doktor Sorumluluğu Doğmaz

Gebelikte sağ el anomalisi öngörülebilir ve önlenebilir nitelikte olmadığından, hekim kusuru bulunmadığı gerekçesiyle tazminat talebi reddedilir.

Müteselsil Sorumlulukta Zamanaşımının Tüm Sorumlular Açısından Geçerlilik Kazanması - mueteselsil-sorumlulukta-zamanasiminin

Müteselsil Sorumlulukta Zamanaşımının Tüm Sorumlular Açısından Geçerlilik Kazanması

Trafik kazalarında müteselsil sorumlulara karşı zamanaşımı, tek hukuki işlemle tüm taraflar yönünden kesilerek hak kayıplarını önler.

Yargıtay: Çekici Tarafından Taşınan Aracın Zararları ZMSS Kapsamına Girmez - cekici-tarafindan-tasinan-aracin-zararlari-zmss-kapsamina-girmez

Yargıtay: Çekici Tarafından Taşınan Aracın Zararları ZMSS Kapsamına Girmez

Yargıtay çekici tarafından taşınan araçtaki hasarın ZMSS teminatına girmediğini belirleyerek hakem kararlarını bozmuş ve talebi reddetmiştir; bu durumu uygulamada önemlidir.

Noterin 65 Yaş Üstüne Rapor Zorunluluğu Uygulamasına TİHEK’ten 100.000 TL Ceza - noterin-65-yas-uestuene-rapor-zorunlulugu-uygulamasina-

Noterin 65 Yaş Üstüne Rapor Zorunluluğu Uygulamasına TİHEK’ten 100.000 TL Ceza

“Noterin 65 yaş üstü kişilerden otomatik sağlık raporu istemesi TİHEK tarafından yaş temelinde ayrımcılık sayılarak 100.000 TL ceza uygulanmıştır

Yargıtay’da Salt Çoğunluk Olmadan Karar Verilemez - yargitay-da-salt-cogunluk-olmadan-karar-verilemez

Yargıtay’da Salt Çoğunluk Olmadan Karar Verilemez

Yargıtay dairelerinde oyların dağılması durumunda salt çoğunluk sağlanmadıkça usulüne uygun karar oluşmaz ve bozma kararı geçersizdir.

Hukuk 101 | Anlamadan Tartışamayız, Bilmeden Savunamayız !! - hukuk-101-anlamadan-tartisamayiz-bilmeden-savunamayiz

Hukuk 101 | Anlamadan Tartışamayız, Bilmeden Savunamayız !!

Hukuk 101 serisinde, hukuku gündelik yaşamın merkezine taşıyor; anlamadan tartışmamayı, bilmeden savunmamayı öğreniyoruz.

Adres
BALGAT MAH. DOKTOR SADIK AHMET CADDESİ KREŞ APT. NO:49/1 ÇANKAYA ANKARA

İletişim Formu

YASAL UYARI

Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.